论文范文
和bte365差不多的网站_bte365英超联赛欧冠_bte365靠谱么 > 和bte365差不多的网站 > 近现代史 >

试谈班洪首领亲华的动机分析

  不可否认,班洪、班老等部落,在英缅入侵炉房银矿后,确实出现了亲华的倾向和举动。班洪、班老两地首领,多次以为中国守土的名义,拒绝英人到炉房开厂的要求。据方国瑜回忆,班洪王胡忠汉对其表示:”我数代人服汉朝,汉朝对我家好,我不能背叛先祖,不能背叛汉朝,炉房银矿是汉朝的,我们为汉朝看守,我不能失了先祖之意,洋人来,我一定要打,这是我的责任”。

  班洪事件发生后,17个卡瓦部落首领召开会议,决定联合抗敌,并派代表到昆明,向滇省政府请愿。请愿书中有”窃土目等世居滚弄江傍,本为中国属民。……只以山深路遥,交通阻滞,遂与我政府隔绝往还,日久形成化外。但土目等世守王化,从未有反叛行为。……土目等曾受封赠,乃汉朝子孙,何能出事外人,贻羞后世”等语。

  卡瓦首领们这一系列的表态,对当时舆论产生巨大影响。《申报》专门发表时评,认为卡瓦各部人心思汉,民气可用:”好在土民向汉之心颇切,使其归化内附,初不甚难,……葫芦王等曾云,班洪矿山要大汉来开办方可,否则必联合各王尽力抵抗,决不轻休,此种心理大可利用”。

  在这种宣传攻势下,滇人也以为英人对班洪”垂涎为日已久”,”前所以逡巡迟徊者,徒以葫芦王内向情殷,不受笼络”。有论者因此断定佤人首领”那种可敬的朴素的观念,是始终抱定他是中国的藩属”。班洪王诸如”我们是孔明的后裔,天朝的臣民,我们的祖国是中国,我们不愿做亡国奴”一类的言论,使人产生一种感觉:”我们由这些话里,不难得到一个结论,如此我们不是自己甘愿放弃自己的藩属的话,卡酋的心始终是属于我们的”。

  班洪王由此普遍地获得了中国舆论的好感。不特如此,舆论还将班洪王的个人言论和举动,等同于整个卡瓦民族的意志:”班洪一带(即葫芦王地)久属中国之领土,今已可充分证明,如最近葫芦王代表等到滇省城谒见该省当局,表示坚决内向之心,并呈历代中政府任命关防等物,……且划勘界线,自不应完全漠视当地住民之意向”。

  中国舆论对卡瓦首领们的这种观感令国民产生错觉,以为卡瓦人拥有浓厚的中国认同。甚至有人一厢情愿地认为,卡瓦的部落组织”盖师我国数千年专制政体之遗意也”。更有人提出,卡瓦人自蜀汉时至今皆”服化中国”,已有二千余年的中国认同。如此种种穿凿的言论,不过用以附会卡瓦人所谓的中华意识。

  然而,卡瓦首领们是否真的出于爱国精神,而为中国看守银矿呢?笔者认为,这只是宣传手段制造出来的表象,而非其真实的考量。理据如下。

  第一,中英相争之银矿,坐落于炉房山,该地为班洪、班老、永邦三部共管之地。班洪事件发生时,永邦已为英人收买,班洪、班老则坚决拒之。方国瑜曾亲访班老王困刚。困刚表示:班老部落世代”看守炉房,为中国保厂,祖以告父,父以告子,不失此志”;”洋人数派人来,许我数十驼银子买此山,我答:此是中国之山,你们要买,可去向中国商量,中国不卖,我断断不卖”。然而话锋一转,他又承认:”即中国卖,我亦不能卖,我自有分,保全勿失,以遗我子孙,才对得起我父我祖”。

  可见,班老王声称为中国守土,不过系托词而已。实际上,他早将炉房银矿看作是自己的私产,中国仅有名义上的拥有权,而无实际的处分权。他之所以拒绝英人,最主要的考虑便是将私产保留于本族。

  第二,1929年,云南农矿厅长缪云台委托美国工程师卓柏(M.Draper)到班洪一带勘察矿务,省府还明令孟定土司派兵沿途保护之。卓柏是缪云台的心腹干将,两人早在个旧锡务公司时就有过合作,卓柏更尝为缪氏刺探英国商业对手的机密,两人关系匪浅。不料,班洪王却拒绝卓柏入境,理由是”不愿让外国人看”。后经各方交涉,卓柏一行才得以进入卡瓦山勘查。但班洪对滇省政府勘探炉房银矿一事,态度依然十分消极。”班洪以有政府公文,未曾十分阻挡,不过不招待”。

  尽管阻力重重,但卓柏还是出色地完成了任务。他向滇省提交报告,称炉房银矿有重大价值,滇省遂有开发此地之意。但由于彼时滇省政局动荡,富滇银行暂时搁置计划。

  1933年初,富滇银行重启该计划,派李景森调查班洪矿务。李氏于2月到达耿马土司,准备前往葫芦地。不料此时”正值卡瓦拿人头之时,该土司等大有谈虎色变之概,咸恐往而不返,百端劝阻”,”即素与交易通商之汉人,于此期内,亦不敢来往”。但李氏执意前往,耿马土司只好派10名土兵随行护卫,并”用摆文作书,致班洪王胡玉山代为疏通调查矿务之意”。至猛董角,土司罕华相”亦以前途危险恫吓,阻止进行,耿马派送之官兵,亦各自危疑”。所幸李氏随员皆颇有胆识魄力,不为所劝,遂得继续行程。

  即将进入班洪地界时,李景森收到班洪王信,信中称因时局混乱,要求其切勿入境。李氏一行不顾劝阻,抵达班洪时,发现班洪王”竟坚闭寨门不纳”。李氏无奈之下,只好将”印信公文寄往,并车送礼物”,方才得入。

  班洪王对李景森称:”要办此厂,本是可以的,但是此厂不是我一人所有,除我班洪外,尚有班老、矿别、用半、哨辛四王的地方,要依古时吴尚贤的手续办理方妥”。这种手续即:”要先由政府通知各王,说明开办理由,俟各王赞成后,还要政府衣服、银刀、鞍马等物数十件,颁赐各王及各头目人等,约至班老会齐,宰牛数十条,款待各王及各头目人等,立下合同凭据,然后开办,方可无碍”。

  李景森要求先往矿山作实地调查,遭到班洪王的拒绝:”因未预向各王疏通调查理由,又未送礼与之以感通情谊,率尔前往,恐生危险”。李氏决定采取折衷手法,”不带人马”,”与班洪王之子及随员共十余人,化装前往,以杜各王疑虑”。遂得以完成勘察任务。

  原本富滇银行给李景森的任务是调查矿务,以及约同各土司入省商议,并无授予李氏订约之权,但李氏却自作主张,决定先和各王订立开发银矿合同,明显越权。李氏解释,此举乃不得已为之,”盖夷性多疑,不如此不足以坚其信仰政府之心也”。

  由此可见,班洪首领对中方开发炉房银矿一事,起初态度甚为消极、抗拒,即便有滇省政府公文,依然对来人十分冷淡,处处体现出对中方的怀疑。直到李景森表示愿意奉送大量礼物之后,情况才得以改善。在商讨合同的过程中,各王还特意强调”须照从前吴尚贤之手续办理”,可见其之答应滇省开发炉房银矿,根本不是出于民族感情,而是基于现实的经济利益。

  笔者认为,班洪首领之所以选择亲华抗英,主要是受到地缘政治现实决定的。

  班洪虽为葫芦地中实力最雄厚的部落,但在1927年,班洪与班弄发生冲突,为其孤立之处境埋下伏线。班弄有回民数百家,”相传前清年间杜文秀乱平后,保山回民之迁居此地者”。英人为分化葫芦地各部,有意扶植班弄回民,回民对银矿也有觊觎之意,导致班洪部落面临班弄和英人的双重压力。再者,”班洪幼王向与其兄不睦,出奔缅京,英人于彼待遇优隆,为之建造洋房,一切衣食住行,供应颇厚,并命其入学,对于英文更为深造”,”此次英人进据班洪,即利用彼为傀儡”。英人插手班洪内部权力斗争,大力扶植与班洪王意见不合的幼王,显示出英人无意笼络班洪现政权,而是更倾向于另立傀儡政权,以实施对班洪的控制,这使班洪王彻底丧失了与英人合作的可能性。

  班洪虽声称历来为中国藩属,然而,班洪王实际上并不重视这种宗藩关系。这体现在其对中国所赐印信的态度上:

  方国瑜在班洪调查时,曾亲见班洪王所用的铜质印信,上有汉文:”世袭班洪王印”。遂问其此印由来,起初”其不能对”,后来辩称此印系光绪年间永昌知府所颁。按清廷礼制,一个小小知府,岂有权力颁布封王之印?故方氏认为此言”当非事实”。

  班洪王又称,原本有一枚木印,”字体与卡瓦山诸酋所用者相同,有口形者十六”。有人释读此印有”以卡瓦山十七王,班洪总之,所辖有十六王”之意,即承认班洪为卡瓦山之领袖,对班洪有重大意义。然而,光绪末年,此印被借走,后流落至耿马土司。耿马土司要求班洪以五百两银赎回此印,班洪王却”以为太苛,犹未取回”。

  宗主国所赐的印信系宗藩关系的重要证明,但班洪王对中国所赐印信的来历一概不知,即便丢失,也不愿赎回。怕令部落甚至伪造了一枚与班洪木印完全相同的印信,来蒙骗属民交纳课税,此事”土人犹能道其始末”,但班洪依然熟视无睹。可见,班洪王对印信的态度基本上是不甚重视的,其对宗藩关系之态度,从中亦可见一斑。

  1934年2月12日,英缅对班老发动攻击。据班洪王致镇康县长的报告称:”所属百姓等因见情况紧迫,且为汉兵屡请未能前来救援,故纷纷向敝王要求归顺英人,以保地方。但敝王虽受内外交迫,仍抱定宗旨,归附中国,故坚持不允该百姓等所请”。5月6日,镇康县报告称:”班老人民,多数投降……现班洪所属之南木上下各寨,已投降英军。……其余附近各寨,具有多数投降英军之心”。班洪、班老的大多数百姓并不愿以巨大代价的牺牲去对抗英人,而是倾向于投降,只有班洪王等少数领导人物坚持抗英。

  笔者认为,在与英人为敌的情况下,从地缘的角度来看,班洪王所能引借的救援,惟有中国。班洪王此时大力渲染与中国的宗藩关系,塑造汉夷一家的举动,并非班洪当地真实民意的反映,更非其爱国精神所推动,而是少数领导人物出于政治现实和个人进退所作出的选择。杨光灿对此的分析颇为精辟:”彼等不愿步缅甸之后尘,盖其人鉴于过去中国对于边地藩属之宽大,又鉴于英人统治缅甸之苛虐故也”。换言之,班洪王是为了更好地保留自己半独立的地位,才在中英两方之间,选择了一向将班洪视为瓯脱之地的中国。


相关推荐
  • 03-09 关于废止内战运动的研究
  • 03-09 简述阎、共及国、共的划界谈判与妥协
  • 03-09 浅谈理论上中国“宗主权”下的“自治”
  • 03-09 浅谈晋西事变发生以及毛泽东的态度变化
  • 03-06 简述巴塘近代教育的兴起
  • 03-05 浅谈近代以来中国游击战思想的发展
  • 03-02 浅析法西斯时代的“脱欧归日”
  • 03-02 以泛长江三角地区为中心来谈留日学生界以及清末革命
  • 03-02 浅谈地方省会党政机构的内迁
  • 03-02 浅谈日本关于抗战时期中国共产党的研究