论文范文
和bte365差不多的网站_bte365英超联赛欧冠_bte365靠谱么 > 和bte365差不多的网站 > 心理学 >

我国心理测试技术的发展

    ”心理测试技术”,即通常所说的”测谎”,而”犯罪心理测试”,则是应用于刑侦中的心理测试技术。目前,”犯罪心理测试”已随着现代心理科学和实验技术的不断发展,成为世界各国普遍使用的刑侦手段。伴随现代信息科技的快速发展以及我国法制程度的不断加深,心理测试技术被广泛应用到我国司法实践中。理清心理测试技术的发展历史及其重要性,对更好地运用这种刑侦手段有极大的意义。

  一 心理测试技术的内涵

  (一) 心理测试技术的概念

  心理测试技术,又称测谎技术,指主测人员根据案件情况,遵循既定程序,用事先编制好的相关题目对受测者进行提问,并对测谎仪记录的受测者生理变化进行推理判断的技术。事实上,这一技术是通过测谎仪记录受测者提问时心理引起的生理变化,然后分析形成的图谱和数据,得出测谎结论。有些学者认为,司法中的心理测试技术是将侦查学、生理学、心理学等多学科综合形成的一种应用技术。其关键是用多参量生理测试仪对受测者在回答与调查事件相关问题时的一些生理指标变化进行检测,从而分析受测者在应激时的心理状态,进一步确定其对被调查事件的陈述是否属实,与案件是否相关。还有学者认为,犯罪心理测试是一种由心理测试理论、方法、技巧及专业的心理测试仪共同组成的技术,通过对记录的受测者的多项生理心理指标进行分析,最终判定心理痕迹与调查事件的关联性。

  (二) 心理测试技术的程序

  心理测试技术的程序包括不同的步骤,而且国内外研究众说纷纭。有国外学者将心理测试技术划分为五个阶段:编题、预面谈、施测、分析结果、推导结论。中国人民公安大学经过探索研究,提出了一套较为完善的实施程序,包括五个阶段。第一,分析痕迹。对犯罪现场中存在的所有与犯罪心理相关的现象和痕迹进行分析。第二,编制题目。依据心理测试的基本规律和测试目的,按一定原则,将同性质问题组合形成一定的测试。第三,预测面谈。这是在正式测试之前进行的调查性心理面谈,一是为了获取受测者信息,二是为了消除受测者的紧张和负面情绪,使之积极配合测试。第四,实施测试。主测人员依次向受测者提问编制好的问题,令其进行简短回答,与此同时,测试仪同步记录受测者的心理生理反应。第五,图谱分析。主测人员通过测量心理生理反应图谱,将涉案的心理生理反应鉴别出来,做出现性判断,并出具合理的测试结论。

  二 心理测试技术的发展

  (一) 心理测试技术在国外的由来和发展

  1. 古代萌芽时期在古代,人们主要是通过言语和推理来测谎,运用的都是较为原始的手段。具体来说,有以下两方面的手段:一是通过神灵或其他迷信来测谎,包括圣火法、圣水法、圣油法等;二是运用简单的生理心理学原理进行心理测试,包括天平称重法、嚼米法、把脉测速法等。

  2. 近代创立时期近代的心理测试技术开始用客观的方式来识别谎言,主要有以下四个特点:第一,在测试仪研究中融入生理参数,并对身体的各种参量进行测量分析;第二,将联想心理学和情绪心理学作为其理论基础;第三,开始借鉴科学的实验方法;第四,犯罪心理学和侦查学为其进入犯罪学研究领域推波助澜。

  3. 现代发展时期现代科技的发展使得测试仪越来越完善,借助智能计算机技术的新型测试仪早已取代了简单的机械测试仪。此外,学科交叉背景下的犯罪心理测试研究和实践也正在逐步深入。

  (二) 心理测试技术在我国的发展

  1. 古代心理测试技术

  心理测试技术在我国也有悠久的历史,可以追溯到西周时期。官员审案时,往往注意受审者的神情、语调以及逻辑等,综合判断陈词真伪。事实上,这一原理是根据生理反应来推断心理反映。

  2. 近代心理测试技术

  这一时期的心理测试技术在我国最早应用于国民政府的”中美技术合作所”,主要用来对付被捕的革命同志,具有很强的负面性。新中国成立到改革开放前,心理测试技术在我国基本上都是空白的,这是由于长期封闭、认识匮乏和错误引导导致的。

  3. 现代心理测试技术

  现代心理测试技术的发展得益于上世纪 80年代公安部刘文局长率众赴日本的考察,他们认为心理测试是科学的,为心理测试技术进入中国奠定了基础。90 年代初期,沈阳市中级人民法院正式成立了 “测谎室”,并将”美国贝克斯特测谎系统”用于审判办案中,开创了我国法院系统应用心理测试的先例,成为国内司法系统心理测试走向专业化的开端。21 世纪以来,关于心理测试技术的研究硕果累累,对心理测试技术的认识也在不断加深。

  三 心理测试技术我国在司法中的应用

  (一) 心理测试技术

  在我国司法应用中的问题目前,虽然心理测试的结论已应用于司法实践,但其存在的诸多问题亟待解决。

  1. 立法规范缺失

  心理测试技术在我国引进较晚,发展历史较短,成文法典中与该技术相关的规定也甚少。因此,心理测试技术缺乏立法规范,在实践中,各地公安、司法机关在应用心理测试结论时基本无章可循。

  2. 技术自身局限

  首先,心理测试技术的可信度有待提高。心理测试技术反映的是受测者在某一问题上心理压力的有无,却无法确定其形成原因,这会在很大程度上影响准确判断。其次,心理测试技术的专业性要求高。先进的测试仪、科学的测试方法和程序、良好测试环境以及主测人员的能力,都是专业的心理测试技术所要求的。

  3. 测试程序不明

  目前,虽然心理测试技术已广泛应用于我国司法实践中,但是心理测试的程序仍处于一种混乱状态,现行法律并未明确规定心理测试的主客体、测试程序以及测试仪的使用等,导致该技术受到多方质疑。

  4. 权益保障匮乏

  心理测试在实施中借助测试仪对受测者的心理状态进行测定,这在一定程度上可能会造成受测者的生理心理危害,影响其精神和名誉。更有甚者,滥用心理测试技术的测试结论,会造成严重的冤假错案。

  (二) 心理测试技术在我国司法应用中的完善

  1. 完善立法规范

  随着心理测试技术的不断发展,心理测试结论已在多国具有证据效力,但在我国的成文法典里却没有明确的相关规定。因此,我国应完善相关立法,明确心理测试结论的法律效力,规范心理测试技术在司法中的应用。

  2. 提高主试素质

  心理测试结论的准确性在很大程度上取决于主测人员的专业性,包括品格、学历、经验等。对于主测人员的专业条件和资格,法律应当予以明确规定,只有具备国家权威机构认证的心理测试技术资格,才能从事专业的心理测试工作。

  3. 规范操作程序

  在一些国家,心理测试技术的发展较为成熟,官方也有严格的程序来规范心理测试,从而确保测试结论的准确性。我国应当取其精华,积极借鉴较为成熟心理测试技术程序规则,进一步将心理测试操作程序规范化、科学化。

  4. 保障合法权益

  受测者的合法权益在心理测试中不容忽视,首先,要遵循自愿原则。必须根据受测者的意愿,经得其同意进行测试,且可以随时终止测试。其次,妥善保管受测者信息,并限制其使用范围。心理测试结论只可用于当次审理,如被泄露或作他用,则会损害受测者权益,因此必须加以保障。

  四 结语

  心理测试技术作为一项源远流长的技术,从古代的简易化一直到现代的科学化、规范化,已达到了较为成熟的程度。随着我国社会法制程度的提高,心理测试技术已被广泛应用于司法实践中,并取得了一系列显着的成效,但由于心理因素的复杂性和特殊性,目前心理测试技术在司法应用中还存在很多问题。对这些问题进行详细分析,并给予恰当对策,心理测试技术在我国司法中的应用在未来的发展中一定会更加完善。


相关推荐
  • 02-16 论创新高校大学生心理健康教育的实践路径
  • 01-26 男女大学生心理求助特点
  • 01-26 青年教师的最近发展
  • 01-24 有利于大学生健康心理形成的主体性思想政治理论教育的
  • 01-23 浅谈自恋人格的结构、形成机制
  • 01-16 论Observer 行为观察系统及其在心理学中的应用
  • 01-14 体悟感动 学会感恩
  • 01-14 我国心理测试技术的发展
  • 01-14 青春“危险期”
  • 01-14 面向儿童青少年的创伤聚焦的认知行为治疗